El manejo del dinero del multimillonario de Gotham City siempre fue un tema de controversia en las viñetas, con varios encargados de escribir sus historias no sabiendo muy bien qué hacer con este aliciente del Señor Wayne. Ahora quien ha hablado del tema es el guionista de la primera colección del encapotado, respondiendo a un viejo y supuesto axioma de que con la fortuna de Bruce se eliminarían casi todos los problemas de su ciudad, pero siendo algo que el escritor cree que no sea así.
Durante una charla con Newsarama, el guionista de "Detective Comics", Ram V, explicó cómo el dinero no podía salvar a Gotham City de su lista de problemas, a pesar de la considerable fortuna de Bruce Wayne, siendo algo que se ha convertido en un argumento popular entre los fanáticos.
"Siento que mucha gente hace esta declaración porque es genial... 'Si tan solo Bruce Wayne invirtiera su dinero en Gotham, sería un lugar mucho mejor'. Quería desafiar la idea detrás de eso porque, personalmente, vengo de una economía del tercer mundo [Bombay, India] que, durante la última década, se reinventó para convertirse en una de las economías de más rápido desarrollo en el mundo. Mucha gente, de repente, tenía mucho dinero. ¿Ha mejorado India? No sé, esa es una pregunta muy difícil de responder porque, fundamentalmente, el dinero es amoral.
Hablar del dinero de Bruce Wayne como esta fuerza independiente para el bien es ridículo porque miren todos los ejemplos de personas con dinero invirtiéndolos en (tose falsa) Twitter, miren lo que eso hace. Debido a que el dinero es una fuerza tan amoral, puede ser una fuerza para el bien o una fuerza para el cambio que nunca quisiste en primer lugar".
No hay comentarios:
Publicar un comentario